特朗普的下一个目标是谁,这个中国邻居很担心
2019-12-02

    宣布美国从叙利亚撤军两天后,特朗普今天又投下一枚重磅炸弹——撤回一半阿富汗士兵。美国国防部官员20日表示,目前在阿富汗的美军士兵大约有14000名,在未来几周内将有7000名士兵撤出阿富汗。

     长安街知事注意到,事实上,美军至今已在全球建立了近1000多个大大小小的基地。这些基地不仅仅代表着美国利益,也是许多问题的代名词,比如暴力犯罪、环境污染、践踏主权、破坏经济、侵犯人权等。

     在俄罗斯总统普京看来,如果美国真的决定撤离,是做了正确的事情。

    

    

     特朗普一连串撤军举动之后,舆论已经开始猜测,下一个目标会是谁?而就在此间,有一个中国邻国很担心。

     防长辞职

     “你(特朗普)有权利拥有一位同你意见更加一致的国防部长,我认为我的辞职是正确的。” 20日,多家美国媒体曝光了美国防长马蒂斯的辞职信。特朗普此前在推特上发文说,马蒂斯将于2019年2月底卸任,新防长会很快被任命。

     一直以来,马蒂斯被视为特朗普政府中维持外交稳定的强大力量。已故参议员麦凯恩曾这样评价马蒂斯:“他是那一代人中最优秀的军官之一,是一位令部队对他抱有罕见的、特别的钦佩的非凡领导者。”

     一名白宫高级政府官员表示,马蒂斯坚决反对从叙利亚和阿富汗撤军的决定。《华尔街日报》报道称,在20日下午的一次白宫会议上,马蒂斯对特朗普从叙利亚迅速撤军的决定表达了担忧,随后他告诉总统,他将辞职。

     马蒂斯

    

     马蒂斯认为,美国在叙利亚的反恐任务还没有结束,应该保持小规模的军事存在。他在辞职信中说:“我的一个核心信念是——我们的力量与全面同盟伙伴关系的力量紧密相连。虽然美国仍是这个自由世界不可或缺的国家,但如果无法保持强大的同盟体系,无法尊重那些盟友,我们将不能保护自己的利益,或有效履行该职责。”

     特朗普与马蒂斯不和的传闻由来已久。以马蒂斯为首的国防与国家安全团队认为,美国不应在“伊斯兰国”未完全消灭之际撤军,令中东出现权力真空。

     “我同意普京的看法。看看他是怎么评价美国总统对叙利亚所采取的行动的。”众议院民主党领袖佩洛西周四在新闻发布会上讽刺道,这是对盟国打击恐怖主义的不负责任的决定,这是危险的决定,而且这一决定是送给普京的‘圣诞礼物’,给他在叙利亚行动提供自由”。

     撤军事件不仅加深民主党人对特朗普的不满,共和党内也出现反弹。参议员卢比奥表示,“愈发明显,我们正朝向一连串的严峻政策错误。这会令我国陷于危险当中,损害我们的盟友,以及令我们的敌人强大。”

     下个目标

     叙利亚和阿富汗之后,谁将成为下一个目标?韩国媒体近日不断表达担忧,认为特朗普或将削减驻韩美军。

     这一担忧并不是凭空出现。本月11日至13日,韩美两国在首尔举行第十轮谈判,旨在签订第10份防卫费分担协定。尽管年底协议就将到期,但这次还是“谈崩了”。

     近年来,美国多次施压韩国提高对驻韩美军的费用分摊比例。仅在今年,韩国已经为维持半岛上的美军贡献了9600亿韩元(8.59亿美元)。

    

    

     韩国媒体此前报道,谈判分歧主要源于美方“狮子大开口”。特朗普要求韩国今后5年每年支付大约12亿美元的费用。

     但韩国政府态度强硬,表示对大幅提升分担费无法接受。总统文在寅已经向韩国官员们传达了“没有分担超过已达成一致意见标准的意向”。另外,包括执政党在内的5个党的代表已经向文在寅传达国会不接受增加金额的立场。

     但驻韩美军正不断对韩国施压,他们警告称,如果美韩无法就费用分摊达成一致,为美军提供服务的韩方人员明年4月中旬起可能将“无薪休假”。大约8700名韩方员工现阶段向驻韩美军提供行政、技术和其他方面服务。

     “特朗普撤完驻叙美军后,驻伊拉克、阿富汗和韩国的美军是否会成为下个目标?”韩国《中央日报》20日发出这样的疑问。

     如今阿富汗的预言已经成真,加剧了韩国的担忧。《韩国日报》称,从特朗普为经济利益可以不顾一切的反复无常性格来看,驻韩美军并不是不可能拿来做交易。从美军撤出叙利亚来看,如果韩国不能大幅提高分担费用,不排除特朗普削减驻韩美军的可能。

     “非法”存在

     事实上,自2016年特朗普当选总统后,他提出了“重建美军”的战略构想,即降低美军海外支出,将资源集中于提高美军战备水平上,撤军,说白了也是“美国优先”的延续。

     盟友韩国很担心,但普京可不这么想。

     长安街知事注意到,在昨天的俄总统年度记者会上,普京对美国撤军之举表示“欢迎”。他说,美方在叙利亚的军事存在“非法”,既没有得到联合国安全理事会授权,也没有得到叙利亚政府同意。“如果美国决定撤离,是做了正确的事情。”

    

    

     众所周知,美国海外军事基地数量众多,可以说是冠绝全球,特别是反恐战争开始后,美军深入中亚、非洲、中东,至今共在全球建立了近1000个大大小小的基地。这些基地不仅仅代表着美国的利益,也是许多问题的代名词,比如暴力犯罪、环境污染、践踏主权、破坏经济、侵犯人权等。

     美国人类学教授大卫·韦恩曾在著作《美国海外军事基地:它们如何危害全世界》中指出,美国的海外军事基地能否真正地保障国家安全和世界和平尚不明晰。相反,在世界各地建立军事基地本质上说是攻击性的,它们使得美国得以发动干涉主义战争,这些战争在越南、伊拉克、阿富汗等地造成了巨大的灾难,数百万人因此丧生。

     美军基地引发的人权问题也让国际愤怒。包括关塔那摩和阿布格莱布基地中的非法拘禁、虐囚,以及无人机空袭造成的大量平民死亡。

     在伊拉克、阿富汗和沙特阿拉伯,美军基地为极端主义和反美主义的滋生提供了肥沃的土壤,一个著名的例子是,美军在沙特的军事基地曾是“基地”组织招募新成员的主要工具。

     俄罗斯《观点报》表示,美军2000多人在叙部署了4年多,但实际上美国在叙已没有什么影响力,美军已不能改变叙利亚战争的局势。特朗普宣布从叙撤军,实际上是明智之举。

     此外,在昨天的中国外交部记者会上,发言人华春莹也对美国从叙利亚撤军作出回应。

     她表示,当前,叙利亚问题处于新的关键阶段,政治解决势头上升。中方一贯主张尊重叙利亚的主权、独立和领土完整,叙利亚的未来应由叙利亚人民自主决定。这符合国际社会各方的共同利益。

     the end免责声明:本文来自腾讯新闻客户端自媒体,不代表腾讯网的观点和立场。